Ich habe einige Leserbriefe in der Inbox, die alle finden, die
"Zeit" habe ja keine privaten Dinge von dem Dpfner rauserzhlt.
Daher sei das nicht so schlimm.
Das kann ich halt nicht so sehen. Wir wissen nicht, wo diese
Nachrichten herkommen. Vielleicht aus einem internen Chatforum.
Vielleicht hat jemand Dpfners Telefon gehackt. Vielleicht hat
Dpfner seine Nachrichten in die Cloud gebackupt und da hat sie
jemand kopiert. Wissen wir nicht.
Ich muss daher davon ausgehen, dass hier jemand auch die ganzen
privaten Dinge von dem Dpfner gesehen hat. OK, auf dem Weg hat
jemand gefiltert, vielleicht der Leaker, vielleicht die "Zeit", und
bei der Verffentlichung dann gefiltert. Das ist aus meiner Sicht ja
wohl der absolute Mindeststandard an der Stelle! Das entschuldigt
doch nicht den ursprnglichen Einbruch!?
Ich sehe das, wie ich auch Trojanereinsetz der Polizei sehe. Die
schwren uns auch, dass sie die Intimsphre waren werden. Aufnahme
aus dem Schlafzimmer werden direkt gelscht sagen sie. Das mag ja
sein, aber dafr muss die ja jemand angehrt haben, um zu merken,
dass die aus dem Schlafzimmer waren!
Privatsphre bezieht sich nicht nur auf die Verffentlichung
sondern auch darauf, dass jemand berhaupt Zugriff auf diese Daten
hat.
Ich bin jetzt nicht Dpfner und kann mir das nur aus der Ferne
vorstellen, aber fr mich wrde sich das glaube ich anfhlen wie eine
Hausdurchsuchung. Nur halt nicht von der Polizei durchgefhrt! D.h.
ein Einbruch.
Ich kenne jemanden, dem mal jemand in das Haus eingebrochen ist
und Dinge geklaut hat. Als niemand im Haus war, immerhin. Aber der
hat Jahre gebraucht, bevor er sich in seinem eigenen Haus wieder
sicher gefhlt hat.
Ich selbst habe mal bei einer Einreise in die USA erlebt, dass
vor mir alle ihre Fingerabdrcke abgeben mussten. Als ich dran war,
meinte der Typ nur so: Nee, deine haben wir ja schon. Ich habe
Monate gebraucht, bis der Schock wieder aus meinen Knochen rauswar.
Meine hatten die schon, weil ich mit Visum einreiste, und bei der
Visumsbeantragung gibt man die Fingerabdrcke ab. Ich dachte aber,
dass man die abgibt, damit die bei der Einreise vergleichen kann.
Nee. Offensichtlich nicht. Man gibt die ab, weil die USA gerne alle
unsere Fingerabdrcke bei den Akten haben wollen.
Vielleicht bin ich da berdurchschnittlich sensibel, aber der
Gedanke, dass jemand alle meine privaten Nachrichten liest, und
dann ein paar davon rauspickt, die er fr "beruflich" hlt, und
verffentlicht? Das finde ich einen absoluten Horror!
Ein paar Leser fanden auch, dass der Empfnger entscheidet, ob
eine Nachricht privat ist. Das finde ich nicht. Ich betreibe eine
Firma mit einem alten Uni-Freund zusammen, und wir erzhlen uns
stndig private Dinge von Arztbesuchen bis Familienproblemen. Da
sind auch einige mit Nachrichtenwert dabei, die wir nicht ffentlich
erzhlt haben, weil wir dem Kunden Verschwiegenheit zugesichert
haben. Wenn die morgen in der "Zeit...